U3F1ZWV6ZTM3ODUyNzk3NjgwX0FjdGl2YXRpb240Mjg4MTk5NzIxMDI=

ICANN: رفضنا بيع سجل بقيمة 1.1 مليار دولار لشركة .org إلى شركة الأسهم الخاصة




رفضت ICANN ، المنظمة غير الربحية المسؤولة عن عناوين الويب ، البيع المقترح بقيمة 1.1 مليار دولار للسجل غير الربحي الذي يتحكم في أسماء نطاقات .org إلى شركة الأسهم الخاصة Ethos Capital.

أعلنت جمعية الإنترنت ، التي تدير سجل المصلحة العامة غير الربحي (PIR) لنطاقات .org ، عن خطط في نوفمبر لبيع السجل لشركة Ethos Capital.


كانت هناك مخاوف فورية من أن السجل سيكون لديه حوافز لعدم التصرف للصالح العام في ظل Ethos Capital. لدى PIR أكثر من 10.5 مليون اسم نطاق .org مسجَّل يستخدمه في الغالب المنظمات غير الربحية ، بما في ذلك الصليب الأحمر ومنظمة أطباء بلا حدود والأمم المتحدة.

في ذلك الوقت ، قال السير تيم بيرنرز لي ، مبتكر الويب ، إنه سيكون "مهزلة" إذا انتهى التسجيل لـ .org إلى عدم المطالبة بالصالح العام.


وكان هناك شاغل آخر هو أنه نظرًا لأن Ethos كانت تمول الصفقة بقرض لأجل قيمته 360 مليون دولار ، فسيتعين عليها رفع الأسعار فوق الحد الأقصى البالغ 10٪ الذي وعدت به كوسيلة لإرضاء المساهمين.

وافق مجلس إدارة ICANN بشكل عام على هذه المخاوف في بيان بشأن قراره برفض النقل.

وقالت ICANN في بيان "وجد مجلس إدارة ICANN أن المصلحة العامة تخدم بشكل أفضل في حجب الموافقة نتيجة للعوامل المختلفة التي تخلق حالة من عدم اليقين غير المقبول بشأن مستقبل ثالث أكبر سجل gTLD".

وقالت ICANN إن التحويل سيعني "التغيير من طبيعة المصلحة العامة الأساسية لـ PIR إلى كيان ملزم بخدمة مصالح أصحاب المصلحة في الشركة".

وأضافت ICANN أن "أداة الدين البالغة قيمتها 360 مليون دولار تجبر PIR على خدمة ذلك الدين وتقديم عوائد لمساهميه ، الأمر الذي يثير مزيدًا من التساؤل حول كيفية حماية المسجلين .org أو الاستفادة من هذا التحويل".

تعرضت ICANN لضغوط لحجب الموافقة على النقل. في يناير ، بدأ المدعي العام في كاليفورنيا كزافييه بيسيرا تحقيقًا في دور ICANN في الموافقة على نقل اتفاقية سجل .org من PIR إلى Ethos.

في وقت سابق من هذا الشهر ، كتب مكتب Becerra ، الذي ينظم المنظمات غير الربحية في الولاية بما في ذلك ICANN ، إلى ICANN يحذرها من رفض البيع إلى Ethos ، مشيرًا إلى "مخاوف خطيرة".

وكتب Becerra "يجب على ICANN ممارسة سلطتها لحجب الموافقة".

وقالت ICANN إن خطاب بيسيرا كان "أحد جوانب الدعم لمعقولية رفض الموافقة من التغيير المطلوب للتحكم ، لكن الرسالة لا تحدد وحدها هذه النتيجة أو تتطلبها".

أشادت مؤسسة الحدود الإلكترونية بـ ICANN لرفضها نقل PIR إلى Ethos.

وقالت EFF: "عملية الشراء المقترحة كانت محاولة من قبل المطلعين على صناعة أسماء النطاقات للاستفادة من الآلاف من المنظمات غير الربحية والمنظمات غير الحكومية حول العالم".



الاسمبريد إلكترونيرسالة